天然石材在节能上的优势
据一项能源和气候调查方案中显示，到2020年，德国政府将削减40%的二氧化碳排放量，这使人们把目光再次对准了作为天然建筑材料的天然石材。“使用天然石材，大大减少了二氧化碳的排放量。” DNV的总经理Reiner Krug说到。在天然石材的生产中，只有矿山开采和石材加工需要消耗能源，而且德国拥有数量众多的大型石材矿床，交通运输方便。天然石材很久以前就被人们用作建筑材料了，天然石材建筑物的建造和维护几乎不需要消耗任何能源。
然而，也有不少建筑师和造价工程师担心使用天然石材的成本问题，认为应该选择更便宜的建筑材料。同时，人们也越来越重视建筑物的使用寿命，这种关注不仅体现在公共大型建筑上，而且体现在个体开发商投资的高级工程项目上。这种倾向有利于天然石材，因为从使用寿命来讲，它比人工建材更实惠。“由于天然石材经久耐用，所以投资很值得。” DNV的总经理在解释到天然石材的成本效益优势时这样说。
“许多建筑材料随着时间的推移，外观变得很难看，需要经常清理和维护，而天然石材因其永久性受到青睐，即使经过几十年，它的外观还是保持不变。”而且天然石材的维护费用低廉。天然石材另一显著特点是能够高容量贮存热量，这与现代的玻璃建筑物构成显著对比。天然石材建筑内部的制热和制冷只需很少的能量，天然石材可以吸收太阳散发的热量，并能够阻止室内温度升得过高。
能耗低，用处广
专家估计有超过50%的可供消费能源被用于建筑行业，特别是人造建材，在生产加工过程中需要消耗大量的能源，而天然石材则恰恰相反：经过数百万年的自然加工，天然石材已经基本成型，从矿山开采天然石并不需要消耗大量的能源，运输路线很短。虽然德国本地的天然石材遭遇到来自发展中国家，如巴西，中国和印度的挑战，但是进口天然石材会耗费很多能源，长距离运输不仅会增加能源消耗还会给环境造成更多污染。
为大型建筑物选择材料时，通常人们会选择玻璃而非天然石材，因为玻璃看起来更现代化。而传统的建筑更青睐传统的带有洞的外观。建筑师和规划师则更倾向于在大型工程中使用釉面外观。Darmstadt生活与环境研究所的大量研究表明：采用这种表面的结果是在温度调节上面花费更多金钱，人们不愿知道能源耗费量的确切数值，居住者需要更多人造能量来弥补被遮蔽掉的光与热。
也有报告提到，不应该仅仅从审美的角度去选择大型的琉璃表面，这种琉璃表面应该用于特例中。使用玻璃外观，安装费用会很高，宽敞明亮的房间设计和天然石装修其实并不矛盾，屡获殊荣德国柏林历史博物馆已经证实了这一点。浅色石灰石与玻璃元素的结合，使这个三角型建筑最大限度地利用了太阳的光照，所以它消耗的能量很低。
